Un niño antes de los 3 años no necesita jardín infantil

Una guagua separada de su madre se desespera y llora. Se activa para recuperar a la madre. Llora desesperada y rigidiza sus extremidades. Se estresa. La tasa de cortisol (hormona del estrés que daña el cerebro) en la saliva de los bebés separados de sus madres es el doble de los que han permanecido en contacto con la madre.
Un niño antes de los 3 años no necesita jardín infantil, sala cuna, socializar. Nada. Sólo necesita a mamá y papá. Necesita a su figura de apego principal. Ojalá a su madre. Pero también es cierto que hay ocasiones en que esa madre es el único sustento de su hogar, por lo que se ve obligada a trabajar y dejar a su hijo con terceros. En ese caso, no hay nada que hacer. Eso lo hemos pasado muchas.
Sin embargo, lo ideal sería que fuera UN cuidador por niño y alguien de nuestra confianza; no como pasa en las instituciones, donde hay muchísimos niños para una persona.
Por otro lado, están los padres que pudiendo elegir quedarse en casa cuidando a sus hijos, los mandan a la sala cuna porque están convencidos que trabajar lejos de casa y dejar a los hijos institucionalizados a temprana edad es lo mejor que pueden hacer. He escuchado decir : "Tengo que realizarme..." o "Es que si no se vuelvo pronto al trabajo pierdo todo lo ganado".
¿Qué es todo?
Hay quienes quieren creer que trabajar mucho, mucho, mucho es muy bueno. Claro que es bueno para algunos, pero no para los hijos.
Me entristece esta realidad, no sólo por los niños que sufren la ausencia. También me pone triste la ignorancia con la que se trata a los niños y a sus necesidades. Me entristece saber que existen tantos adultos tratando de convencerse de una ilusión teniendo más opciones: "le hace bien despegarse de mí porque está muy mamón", “Todo está bien, llega raja de cansado a la casa y ni molesta”, “Trabajo todo el día para pagarle un buen colegio”, “desde que lo dejé en el jardín ya no me necesita, ahora echa de menos a la tía”.
Minimizaciones, negaciones. Un montón de mecanismos de defensa que permiten engañarse un momento.
Dicen que no hay que exagerar al preocuparse de los niños, "¡AY! si solo son niños, se acostumbran rapidito". Claro, qué más da, son niños, ¿qué importan, verdad? No hablan, no se quejan, no pueden decir lo que necesitan.
Es cierto que los niños se acostumbran rapidito a todo, pero hay que saber diferenciar entre adaptación y resignación. Creen que una es dura por decirlo, pero no, no es ser nada dura en comparación de cómo se ponen los corazones, las estructuras cerebrales y las sinapsis neuronales de esos hijos por la falta de presencia materna y paterna.
Las salas cunas están hechas por necesidades de las empresas para no perder trabajadores, no porque sea lo mejor para los niños. Y en mayor medida porque los padres no quieren renunciar a un estándar de vida que les permite tener muchas cosas materiales.
Si alguien piensa que a su hijo le hace regio ir a la sala cuna, lamentablemente hay que decirle que ¡NO!. En las guarderías los niños deben competir por la atención del adulto y ni así les hacen caso la gran mayoría de las veces.
El mejor modelo educacional a todo nivel es el finlandés, y ¡sorpresa! los niños entran al colegio después de los 6 años. No hay excusa por ese lado, la parte académica no mejora por adelantar procesos.
Hoy en día se sabe, hay muchos estudios que demuestran (lo obvio) que las experiencias que les ofrecemos y las relaciones que establecemos con ellos moldean el cerebro de nuestros hijos. A menos tiempo, ya se sabe.
La información existe. Pero quien quiera engañarse que lo haga. Eso es otra cosa.

 

"Criemos niños que no tengan que recuperarse de sus infancias"

Las guaguas y niños pasan el día entero en instituciones o al cuidado de terceros porque no hay conexión.
No son cuidados y amados como ellos necesitan, sino que como esta sociedad completamente desconectada de las verdaderas necesidades de los niños impone. Sociedad que valora la productividad, el consumismo, la competencia y desvaloriza a los hijos.

Los adultos defienden y justifican sus "necesidades", pero y ¿qué pasa con las necesidades de los niños?...

Entre lo que se les ofrece y lo que ellos realmente necesitan hay un abismo de diferencia.

"Criemos niños que no tengan que recuperarse de sus infancias". Pam Leo.

El mejor lugar para una guagua es el cuerpo de su madre, lo necesita para ser feliz.

De verdad que yo no dejo de sorprenderme. Ahora resulta que unos "lumbreras" están comparando estas fotos en las redes sociales. Dicen que la diputada Bescansa y el torero Rivera están haciendo lo mismo, porque ambos están en su lugar de trabajo. Es decir, torturar un animal llevando a la hija de meses en brazos es igual a amamantar a un lactante en el Congreso español. Qué comparación más nefasta, eso es no entender nada de nada. Como dirían por ahí: "2 dedos de frente. ¡¡POR FAVOR!!" 

Tremendo el machaque, muchísima gente opinando que esa madre tenía que haber ido sin su hijo lactante al trabajo. Hombres y mujeres juzgándola duramente, y ahora esos mismos que la criticaron apoyan que un hombre toree cargando a su hija en brazos. Claramente la idea es ningunear a esa madre y a su hijo, ciudadanos de segunda clase.
¿Hasta cuándo la gente opina y juzga a las madres que quieren y PUEDEN estar con sus hijos?. Cada cierto tiempo se arma un tremendo lío por culpa de una teta ¿pero qué pasa con el tema? esto no es normal ... ¡Cómo se nota que a algunos les faltó teta! Se nota que a quien le molesta es a la generación de la mamadera (biberón), de la leche de fórmula, de tarro. A los carentes de teta les repulsa porque los conecta con su herida... Mamaron poco o nada.

El tema de una guagua en un congreso no es nuevo, en Chile y otros países ya es tema añejo, de hecho, el de la diputada Bescansa ya tiene varias semanas, pero lo siguen sacando porque la envidia es así, "si yo no pude o no puedo que nadie pueda". Por qué en vez de decir "Como yo no puedo que se jodan las demás", no mejor: "OK, yo no puedo, pero otro sí. ¡Qué bueno! qué lo disfrute". El que no todas puedan no significa que quien sí pueda no deba hacerlo. Aplaudamos a esa madre. Eso es respeto, libertad y empatía. 

Dicen que no es el mejor lugar para una guagua, y entonces ¿cuál es el mejor lugar?: ¿lejos de su madre?, ¿con una desconocida?, ¿tomando mamadera?. Esto demuestra el nivel de ignorancia, envidia, falta de respeto y conocimiento sobre las necesidades de los pequeños.

Hay que entender que es un lactante (tiene 5 meses) por lo tanto se alimenta a libre demanda, ¿De qué sirven las recomendaciones del Ministerio de Sanidad, la OMS o UNICEF sobre la lactancia exclusiva y a demanda durante los seis primeros meses?.

Es increíble el tremendo escándalo porque una madre osa llevar a su hijo al trabajo y lo peor ¡HORROR! tenga tetas y le dé de mamar en público. Mejor armar escándalo por esto y no hablar de la pobreza, los desahucios, los casos de corrupción, la desigualdad, las leyes injustas, los diputados que no van a trabajar, la venta de armas, el apoyo a guerras y tantas y tantas cosas más. Se preocupan de una guagua en el congreso, pero callan sobre los que se duermen, los que no trabajan o juegan al Candy Crush.

¿Hasta cuándo como sociedad nos negamos a lo que nuestros niños necesitan?

Un bebé tan pequeño en el lugar donde debería poder estar es con su madre, lo necesita para ser feliz. Es su derecho, tiene derecho a que respeten sus necesidades. Y lo que más necesita un recién nacido humano, como mamífero y primate que es, es el cuerpo y la presencia de su madre continuamente, es para lo que está biológicamente programado. Luego ya cada una que haga lo que quiera, pero sabiendo la realidad.
Qué importa si todas las mujeres no pueden hacerlo. Mejor dejemos que cada mujer haga lo que quiera.

Qué importa que tenga los medios para pagarle a una desconocida para que cuide a su hijo. Para empezar la cuidadora no podrá darle pecho a libre demanda.

Qué importa del partido político que sea. Qué importa si piensan que es populismo. Ese recién nacido no tiene idea qué significa eso. Sólo sabe de seguridad, de olor a mamá, latidos del corazón de mamá, leche, cuerpo, miradas de mamá.

Dar de mamar en un lugar público tan importante como el Congreso ayuda a la visibilización, a la normalización y al prestigio de la lactancia, del apego y de los buenos vínculos. El vínculo madre e hijo es tan importante, que debería facilitarse en cualquier circunstancia, siempre.

Aprendizaje emocional versus aprendizaje intelectual.

Los niños hasta los 3 años no necesitan estimulación social. Necesitan del cuidado de un adulto para ellos. Está demostrado que lo que necesita el cerebro de un niño es, idealmente, el cuidado de un adulto responsable, no el cuidado de un adulto por cada 10 o más preescolares. Por muy preparada y buena que sea una Educadora, los adultos no contamos con la capacidad de cuidar a tantos niños a la vez. Uno de ellos puede correr peligro ya que el abuso sexual infantil es un tema muy serio y lamentablemente se dan muchos casos en estas instituciones. Evitando enviarlos a un jardín infantil antes de que su capacidad de lenguaje esté más o menos desarrollada se previenen abusos sexuales infantiles.

Los niños pequeños no necesitan relaciones sociales, ya que su cerebro sólo se desarrolla de la mejor manera posible si está bien cuidado y sostenido por una figura de apego central, cosa que no ocurre en estos centros. Allí entienden que no son escuchados, que aunque lloren mucho nadie vendrá a calmarlos. Así comienza la sumisión.

Hay quienes están preocupados por la parte académica y deciden que sus hijos deben ir cuanto antes a la guardería ( jardín, colegio) para obtener excelencia académica. Pero da la "casualidad" que el país con la mejor educación es Finlandia, han acaparado los primeros puestos en el informe PISA todos los años y los niños en dicho país no van al colegio hasta los 7 años.

La preocupación no puede estar puesta sólo en el aprendizaje intelectual ¿Qué pasa con el aprendizaje emocional? Hay muchos niños con cocientes Intelectuales altos , de excelencia académica, deportistas exitosos, pero que sufren emocionalmente un drama. Sobre su mundo interno emocional y afectivo poco saben.

Las madres que tengan la posibilidad de quedarse en casa los primeros años sigan su instinto. Háganlo. Disfruten la crianza de sus hijos, son pocos los años en que nuestros hijos son pequeños y nos necesitan mucho, luego, vuelan, libres y seguros. El desarrollo profesional se puede retomar, en cambio los momentos perdidos con un hijo ¡NO!

Las mujeres de todo el mundo están acostumbradas a que le corten la leche a los hijos, que les quiten los brazos, cuerpo, presencia, mirada. Es verdad que los hijos nos necesitan toda la vida, pero los 5 primeros años son clave.

Ojalá todos las guaguas y niños crecieran bien pegaditos a sus madres, sintiendo sangre tibia ... y no tanta "sangre fría".

Esto es mucho más que un tema de género, esto se trata de humanidad.

La maternidad no es el problema, el problema es la sociedad adultocéntrica en la que vivimos.

Camila recibió muchas críticas y comentarios machistas por esta imagen que representa el mejor fortalecimiento de una Madre y su hijo... Integración y apego. 

Es increíble lo que genera Camila Vallejos. Vieran los ojos de plato que se me quedan cuando leo tantos ataques. Hasta le han inventado chanchullos al padre (que ganó una licitación en La Moneda) para perjudicar su carrera política. Asunto que ella misma pidió investigar al Contralor de la República para demostrar la falsedad de ese rumor  ... Pero buéh, eso da lo mismo. De verdad espero que tantos resquemores, envidias, rabias no sean por su postura política, el que sea COMUNISTA es irrelevante para un tema tan delicado como la maternidad.

Es necesario ponerse serios para hablar de políticas públicas que apunten a la ética del cuidado y conciliación laboral. Para eso hay que dejar las obsesiones políticas de lado y partir por eliminar el machismo y la misoginia en los políticos. 

El ex diputado Schaulsohn no tiene idea sobre maternidad, apego, crianza, cerebro de los bebés y niños, pero igual sale a opinar. 

Dice que Camila Vallejos "puede tener nana para que le cuide a la hija", por supuesto que puede y seguro que tiene. "Entonces, ¿Para qué la lleva al trabajo?" ... Y a él ¿¿¿qué le importa???!!!!

La maternidad es parte de la vida de una mujer, quizás la más importante.

Aplaudo a Camila Vallejos. Es un DEBER social que mujeres que están en cargos políticos hagan visible la maternidad, que  hagan harto ruido. Hay que mezclar la maternidad con el trabajo.

Hemos sido por años maltratadas y desvalorizadas en el ámbito laboral por criar, por decidir ser madres. EL APEGO es UN DERECHO para los hijos y debe estar considerado en el trabajo. Si no hablamos por ellos, ¿quién lo hará? Su vida y salud mental depende de nosotros. Durante los primeros años se desarrollan los sistemas más importantes del cerebro para regular la vida emocional, la inteligencia y el desarrollo físico, aunque siempre el cerebro va madurando. Pero todo lo que ocurre en la primera infancia es crucial para la vida adulta. La primera infancia es la base de la salud mental. A los niños pequeños no les hace bien estar lejos de sus madres, las extrañan, se desesperan, lloran, se estresan y liberan cortisol (hormona del estrés). Las dosis altas de cortisol, no sólo afectan al cerebro, sino también al sistema inmunológico en desarrollo y al sistema hormonal en desarrollo. Es decir, el cerebro no hace adecuadas conexiones sinápticas y no se desarrolla bien.

Para que un ser humano sea realmente independiente, debe haber sido un bebé dependiente, apegado, sostenido, bien atendido y satisfecho; que haya experimentado durante las 24 horas cercanía, apego y seguridad.

Chile es uno de los países que más horas dedica al trabajo. Los hijos crecen muy solos y después se quejan de la sociedad esquizoide que es!!! 

Los comentarios machistas y cobardes de Schaulsohn dan lo mismo, bien poco puede importar la opinión de un ex político acusado de fraude. Lo que sorprende es leer a congéneres quejarse del " privilegio", de la "suerte" que tiene la Vallejos. Como si se hubiese ganado el Loto. No, eso no es así. Está empoderando al género. Es su madre  y lo mejor para su hija es estar con ella, no porque tenga los recursos para contratar a una desconocida debe dejarla encargada pudiendo llevarla. ES SU HIJA! . ¿Y si la amamanta? Hay que dejar en paz a la mujer que quiere y puede conciliar familia y trabajo. El hecho de llevar a su hija, DIGNIFICA el rol materno frente a las competencias laborales. Vivimos en una sociedad donde se mutila por cumplir con ambos roles. Es un excelente escenario para realizar cambios de conciencia. 

Una pena leer fragmentos tan básicos en personas “ ADULTAS", la agresividad de muchas en los comentarios me da una tristeza enorme. Es curioso el increíble rasgo competitivo entre las mismas mujeres. Impresiona la poca empatía, menospreciando la maternidad ajena. A respetar y a respetarnos. No importa si usa trajes lindos, no importa que gane poca o mucha plata, no importa su título de diputada. Es MUJER Y MADRE igual que todas.

No se trata que todas las mujeres tengan que amamantar o llevar a sus hijos al trabajo pero para las que quieran  y puedan hacerlo, respetarlas. 

Claramente, las realidades de todas las mujeres son distintas, y cada una en su realidad va tomando sus propias decisiones de acuerdo a las necesidades (muchas veces económicas).

Hay mujeres que están obligadas a trabajar, si no, no comen. Hay otras que deciden renunciar para poder ser ellas quienes críen a sus hijos y luego volver con total tranquilidad al trabajo. Y otras, que teniendo la posibilidad de parar un tiempo, prefieren la sala cuna o dejarlos con terceros. Estas son decisiones personales, nadie puede meterse. Pero ojalá estas decisiones sean con bastante información, sabiendo que hay derechos por los que velar, y el derecho del niño es el principal, ya que es vulnerable, dependiente, alguien lo tiene que proteger, y no hay mejor cuidado que el de una madre. El mejor lugar para un bebé es el cuerpo de su madre. Es donde están mejor protegidos. Debemos entregar tiempo y cariño en calidad y cantidad a quienes traemos al mundo, nuestros hijos! Que necesitan cuerpo, cariños, besos, palabras de nosotras, no de la tía de turno en un jardín o sala cuna. 

La maternidad no es el problema, el problema es el sistema. 

La sociedad es ciega a la maternidad, favorece al sistema económico, no a la madre ni a la guagua: no hay felicidad en ello, solamente consideración del sistema productivo. Patriarcado puro.

Las salas cuna son la antesala de la fábrica de insumos para el sistema productivo.

Muchas mujeres al ser madres deben tomar una decisión sumamente tóxica y negativa, dejar a lo hijos tempranamente con extraños la mayor parte del día (excluyéndolos de la vida de su madre, no es sano )  por eso hay tantos niños después con problemas emocionales y psicológicos (futuros adultos, no olvidar).

Una sociedad que se forma con niños dañados, faltos de amor, de cuerpo de madre, de caricias, de cuidados amorosos, de teta, de contacto, de sonido de corazón, no puede ser una sociedad sana: se reproduce en él la competencia, la lucha permanente, la falta de cooperación.

"La indiferencia hacia el llanto del niño creará adultos indiferentes no sólo al dolor, sino a lo simple de la existencia del otro".  Grau.

La buena noticia es que lo que hace Camila. lo están haciendo otras mujeres en cargos poliíticos en otros países. Con la misma FINALIDAD. 

Licia Ronzulli con su hija en el Parlamento. La eurodiputada italiana recibió aplausos de sus compañeros al acudir a votar con su hija recién nacida en brazos. 

Espero que las mujeres madres que están en los medios (de cualquier tipo) fomenten la conciliación maternidad y trabajo como parte de la naturaleza humana. Nosotras debemos apoyar estas causas, estar más unidas, ser más tolerantes. Más empáticas. No sólo por nosotras, sino porque el día de mañana, nuestras HIJAS  o nietas van a tener que luchar por ser madres y profesionales en un mundo en donde no se respeta esta doble función. Deseo para ellas puedan vivir en un mundo más humano y que lo más natural del mundo sea estar con sus hijos.